Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.974 (39010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.974 (39010) Siguiente Información oficial sobre 'VII.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dookie78  (1983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Ghibli Football Club  (7950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 11.411.4: pobre (alto) 77: horrible (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L rubinense  (1117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V FC Villar del Yermo  (1285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Club de vagos de Mondoñedo  (2427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Nales FC  (1259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
- V Gringo Hiueputa FC  (8386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V CASTELLON B ASCENSO LIGA  (8500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
161.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 204º 228º 510º 230º 172º
293º 138º 397º 403º 76º 362º
España, Medias 1569º 1593º 1875º 1595º 1537º
1658º 1503º 1762º 1768º 1439º 1727º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.