Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.393 (38429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.393 (38429) Siguiente Información oficial sobre 'VII.393' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 745/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fighting Squares  (3269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 191 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Bodegón Papeo2 club de futbol  (2537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Sporting de Avilés  (1620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V SCD. SANTA COMBA  (3031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V JOEJB69JB  (3763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 149 14.814.8: débil (alto) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L risketos  (5837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.814.8: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L moto gp  (5480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 125 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Javi C.O. FC  (7759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 149.3 15.715.7: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 724º 745º 856º 780º 262º
658º 855º 683º 286º 317º 232º
España, Medias 2089º 2110º 2221º 2145º 1627º
2023º 2220º 2048º 1649º 1682º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.