Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.803 (15121)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.803 (15121) Siguiente Información oficial sobre 'VI.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Lleida  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Red Bull Kinder  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Laramir Warriors  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Costras_fc  (5921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L C.E. La Batlloria  (5684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V F.C.Banyoles  (5535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L CD Tui  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V La Bête  (6824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 229.8 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 732º 675º 330º 893º
414º 319º 300º 849º 871º 875º
España, Medias 1006º 1073º 1016º 662º 1236º
747º 639º 632º 1195º 1212º 1219º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.