Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.424 (14742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.424 (14742) Siguiente Información oficial sobre 'VI.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V nakatomi team  (1333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Petatelcaxi C.F.  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.923.9: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Vampichones F.C.  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Mnk F.C.  (2833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L somaexperimental club  (6323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Comandito  (7024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Arenas C.F.  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 138 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Atlético Cañonero  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 167.9 18.518.5: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 810º 821º 610º 706º
493º 626º 645º 745º 547º 753º
España, Medias 1165º 1184º 1265º 994º 1113º
833º 1028º 1057º 1324º 915º 1374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.