Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1002 (15320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1002 (15320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1002' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 507/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tenecai FC  (1938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 33.433.4: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L ROMPE KAKAS  (1489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 299 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3º L S.D.EIBAR  (5105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L AsTurLion  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V La Estelada  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Los Kaparras  (3965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V piponautasfc  (5868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Monreal C.F.  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
259.8 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 507º 617º 513º 305º
649º 366º 618º 781º 51º 646º
España, Medias 875º 847º 956º 850º 634º
988º 672º 958º 1125º 254º 984º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.