Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.926 (38962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.926 (38962) Siguiente Información oficial sobre 'VII.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zarza CF  (1593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Fukuroti  (2503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Gaugin y tahitianas  (4626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V blinks  (1654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V latinlovers99  (6402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 15.315.3: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Letre F.C.  (4145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L kogollo's  (5021Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V fingers winers  (5433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 107 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 147.1 16.116.1: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 311º 233º 241º 539º 207º
736º 455º 497º 286º 232º 298º
España, Medias 1638º 1557º 1535º 1818º 1427º
2038º 1700º 1728º 1290º 1404º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.