Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.406 (38442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.406 (38442) Siguiente Información oficial sobre 'VII.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baucells F.C  (10Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Dream tactic  (122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Rodiles  (1333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Linces de Almería  (1376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Esquirols  (4821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L TarantaPower2  (8423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Los Dalton  (8942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Jazzing Team  (8916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 176.1 19.119.1: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 89º 59º 57º 455º 40º
288º 614º 397º 17º 79º 103º
España, Medias 1454º 1424º 1421º 1820º 1401º
1653º 1979º 1762º 1337º 1439º 1464º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.