Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.473 (14791)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.473 (14791) Siguiente Información oficial sobre 'VI.473' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 626/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bermellar  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L the sfinters  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 29.929.9: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Cáceres 2016  (399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L coixo  (6222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L LoS FloJoS  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V moconudos  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V NRI NUNCA MAIS FUMEIS  (7178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Lucky Madrid  (7600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 152 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 245.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 532º 626º 914º 210º 298º
316º 89º 470º 523º 213º 350º
España, Medias 862º 964º 1616º 480º 615º
630º 224º 837º 936º 412º 692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.