Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.611 (14929)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.611 (14929) Siguiente Información oficial sobre 'VI.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almogavers F.C.  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 168 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L F.C.Galiza  (1474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Atletico Xixon  (1446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Quintos_03  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 149 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L 4-Esquinas fc  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Real Club Celta de Vigo SAD  (5299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Las Lorena's  (3640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Fumaos F.C.  (6592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 144.9 15.715.7: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 272º 323º 290º 486º
358º 199º 501º 903º 85º 930º
España, Medias 639º 613º 665º 612º 858º
683º 493º 882º 1933º 402º 2035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.