Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.887 (38923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.887 (38923) Siguiente Información oficial sobre 'VII.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 8/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pumes F.C.  (259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V pornofriends  (94Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Moratiel C.F.  (1203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Perdigon C.F  (302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Mägo de Oz - ASAT  (1833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Real MumaTeam  (3429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 178 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V CEDOFEITA C.F.  (2397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L ZARPASTEAM  (6689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 186.1 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 7º 8º 67º 45º 29º
90º 31º 74º 83º 57º 39º
España, Medias 1049º 1082º 1148º 920º 933º
1049º 827º 1006º 911º 1029º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.