Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.498 (14816)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.498 (14816) Siguiente Información oficial sobre 'VI.498' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 730/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Campanar FC  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Guarradama  (2433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L R.Mermudas Acopables  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Los bellotos  (3839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 141 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Sporting RAM FC  (5022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Persons United  (7020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V RaZoRbAcKs TeAm  (7012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 106 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Unidad Lirica  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 89 10.310.3: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
138.0 14.814.8: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 783º 730º 444º 700º 873º
367º 736º 911º 438º 940º 753º
España, Medias 1125º 1072º 786º 1160º 1444º
696º 1244º 1638º 903º 1565º 1581º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.