Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.311 (38347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.311 (38347) Siguiente Información oficial sobre 'VII.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ComuniDanzas  (817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Getaria.  (3732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 245 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L The bearsblack Team B  (5441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Belgrano Plate  (7590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Los marmotas  (5876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L El club Juyken  (6605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Tibetano  (6524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Ron Arehucas F.C.  (7022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 209.3 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 832º 822º 778º 804º 600º
841º 807º 702º 749º 322º 739º
España, Medias 2189º 2178º 2115º 2149º 1887º
2196º 2136º 2022º 2070º 1383º 2050º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.