Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PIOLIN.F.C  (1886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V los templarios c. f.  (973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Santijera Team  (6574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 262 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V La Bassa Team  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L FLECHA CF  (3890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L ELS TECNICS  (6554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C Vilallonga de Ter  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V LOS FRANCO  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 260.0 27.827.8: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 627º 516º 768º 436º
800º 841º 514º 219º 852º 100º
España, Medias 980º 963º 856º 1277º 776º
1320º 1571º 880º 523º 1557º 367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.