Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.487 (38523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.487 (38523) Siguiente Información oficial sobre 'VII.487' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 348/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Quintanar de la Orden  (103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 281 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Real Valencia C.F  (2584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V yebra35  (1672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Aachenidas  (3153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 142 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Fanabria  (4884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L MCRAIN'S CLUB  (6711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Delsan C.F.  (5504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L LosRojos De Sansa  (5588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 156.8 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 367º 348º 436º 412º 256º
561º 240º 615º 427º 209º 313º
España, Medias 1732º 1713º 1801º 1777º 1621º
1926º 1605º 1980º 1791º 1574º 1677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.