Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 106/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MaNSoN F.C.  (783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Arosa Bay S.C.  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 24.524.5: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Blacky Team  (2904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Mazorkos F. C.  (441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 190 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V C.F. Kandas?  (802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Steagua de Fuensanta  (2589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Collserola  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V F.C. Tanko  (7408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 184.9 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 284º 106º 55º 879º 95º
952º 764º 864º 302º 27º 474º
España, Medias 614º 423º 338º 1539º 343º
1878º 1289º 1539º 601º 184º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.