Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.778 (15096)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.778 (15096) Siguiente Información oficial sobre 'VI.778' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CDF LARREAP  (484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L FC Los Palomos  (624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L RCD Stravinsky  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L salmorejo 14  (2822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V CSK Palas  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Rabotes Football Team  (4662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 259 26.126.1: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 38.538.5: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V U.D. Oliva  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Gonzalez United  (6205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 286.8 30.030.0: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
38.838.8: destacado (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 74º 776º 64º 15º
84º 87º 55º 115º 29º 16º
España, Medias 361º 414º 1117º 351º 299º
382º 356º 324º 435º 236º 290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.