Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.75 (5588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.75 (5588) Siguiente Información oficial sobre 'V.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 99/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sproket  (723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 219 27.027.0: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º L bucanero  (673Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L New Team C.F.  (1214Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 220 25.925.9: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Utopia FC  (808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Santa Catalina  (1136Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Neuras F.C.  (573Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C. Perrillas  (1362Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 21.721.7: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V RayDen CF  (1402Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 207.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 134º 99º 77º 160º 115º
170º 158º 138º 154º 64º 177º
España, Medias 210º 175º 146º 468º 198º
664º 444º 423º 497º 133º 565º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.