Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.198 (14516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.198 (14516) Siguiente Información oficial sobre 'VI.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 53/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L St. John's  (2096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.932.9: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Cimavilla Marines  (989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Varnsito VII  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 285 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V william wallace cf  (1420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 31.231.2: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Athletic Peñasolana  (2635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L CORONADOS FC  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 278 26.226.2: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Betania FC  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L sarakosta  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 23.923.9: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
282.0 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 53º 470º 25º 116º
36º 21º 57º 17º 198º 411º
España, Medias 310º 349º 797º 193º 410º
255º 104º 291º 239º 405º 748º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.