Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.346 (14664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.346 (14664) Siguiente Información oficial sobre 'VI.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 706/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athlètic de Catalunya  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Almogàvers F.C.  (4843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Fusiles F C  (5738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Vesalius F.C.  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L PINTXARATAS  (3526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V EpicWin!  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V reinrag  (7178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Team aerosnin  (6774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
249.9 26.326.3: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 706º 930º 271º 441º
343º 251º 311º 322º 683º 234º
España, Medias 912º 1046º 1284º 576º 776º
663º 500º 628º 650º 1015º 556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.