Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 346/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MERLUZOS NEGROS  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
2º L AVF Rivas  (1305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V ASIN-3 FC.  (1468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L FCSuperb  (1900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Ilión  (973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Dj spirit  (5539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Dreams  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 138 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V GMC Olimpia  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 155.4 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 522º 346º 111º 803º 784º
712º 751º 882º 567º 907º 253º
España, Medias 863º 687º 448º 1348º 1224º
1197º 1275º 1610º 1163º 1487º 553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.