Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CAP Ciudad Murcia  (1539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Deportivo Kakueta  (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V PIRA TEAM  (553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Amate Runners  (1849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 295 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L LosLimoneros  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V The SpecialOne  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L la hinchada del arlanzón  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 223 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L Neo Kudemo FC  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 254.5 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 620º 701º 803º 214º
888º 619º 857º 230º 233º 299º
España, Medias 1000º 961º 1042º 1144º 550º
1232º 953º 1199º 566º 549º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.