Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.211 (5724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.211 (5724) Siguiente Información oficial sobre 'V.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 146/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Doctor Monserra  (37Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Toiteam  (858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V F.C.Battosai  (1008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 26.126.1: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Nacionalismo Galego  (1205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Sapatto  (1435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L davidfbTeam  (918Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Zoupeiros F.C.  (1766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 22.922.9: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Margaret Dumont  (1910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 149 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 119º 146º 197º 68º 70º
95º 40º 105º 99º 44º 108º
España, Medias 197º 227º 342º 142º 132º
217º 96º 219º 232º 107º 268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.