Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.249 (38285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.249 (38285) Siguiente Información oficial sobre 'VII.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 781/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L indarraundi  (5013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L FC Meandre  (1727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 169 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto)
3º V F.C. Esverats  (2653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Rupert F.C  (5657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Friq Team  (3440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 135 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V (XXX)Dubbb(XXX)  (7049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V fraggle_rock  (4066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V pelucas team  (8070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.54.5: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 140.9 15.515.5: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
14.314.3: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 824º 781º 696º 844º 632º
897º 795º 779º 827º 360º 676º
España, Medias 2185º 2142º 2046º 2189º 1975º
2244º 2132º 2111º 2157º 1653º 1942º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.