Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.120 (14438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.120 (14438) Siguiente Información oficial sobre 'VI.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vanuatu  (2245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V gibalbin  (1893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Tunel Team  (4373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Estepa F.C.  (5592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.323.3: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Sporting Charlines  (6141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Ducado  (5077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V destructores  (6813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Bombay Team  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 196.5 22.022.0: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 672º 556º 222º 813º 764º
739º 836º 848º 665º 702º 806º
España, Medias 1035º 896º 531º 1381º 1247º
1248º 1416º 1490º 1165º 1140º 1438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.