Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.435 (14753)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.435 (14753) Siguiente Información oficial sobre 'VI.435' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Estroboscópico  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L SanchezM CF  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V farfoya fc  (1761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Deportivo Mellerud  (2870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 30.530.5: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Pol Vazzo  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Les Ovelles  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Los petaos F.C  (5617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 242 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Ars FC  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
262.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 486º 349º 167º 786º 314º
756º 761º 797º 542º 171º 439º
España, Medias 821º 683º 477º 1140º 638º
1105º 1137º 1155º 881º 353º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.