Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 159/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VdB Knights  (2570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 162 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L Isotopos de Artà  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L valeron  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 159 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L C.D. Rosario  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V La CaRtUjA  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 158 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V pelukas team  (1149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V jmgf  (4952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Los de castellon  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 12.712.7: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 155.9 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 236º 159º 135º 456º 481º
208º 438º 753º 783º 238º 650º
España, Medias 577º 500º 474º 823º 853º
489º 815º 1260º 1604º 579º 1345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.