Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.186 (5699)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.186 (5699) Siguiente Información oficial sobre 'V.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 40/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VILACLUB  (556Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Xipsy team  (193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L SERIEO F.C.  (316Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
- V Cordobasshark  (562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Sevilla .FC  (1755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Con2Cojones  (1168Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
- V STEAUA DE SOLANS  (330Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
- V Atlético Condal  (1491Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 220.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 55º 40º 85º 193º 4º
182º 211º 150º 42º 3º 12º
España, Medias 124º 109º 157º 532º 22º
582º 595º 435º 91º 16º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.