Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.497 (14815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.497 (14815) Siguiente Información oficial sobre 'VI.497' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 808/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TrInKaDoReS  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Pekes C.F.  (1336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 282 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Atletico Palmerin  (2414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L cleruccio's sons  (4042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L FP Joan Santaeulària  (6304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Hafh'drn n'ghft syha'h  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Brigantiums charros  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 14.614.6: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Los casi buenos  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
238.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 808º 868º 353º 731º
663º 160º 491º 842º 466º 909º
España, Medias 1098º 1149º 1210º 685º 1072º
1001º 450º 827º 1186º 799º 1252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.