Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.462 (14780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.462 (14780) Siguiente Información oficial sobre 'VI.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Benito Camelas C.F  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Tronchamozas  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Atletico de Xerez  (3645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 305 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Unión Algecirista MMXX  (4045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Los Benzodiacepinas  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Alania FC  (6066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Pingüino F. C.  (6447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Bidasoa Fútbol Club  (7330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
245.8 26.226.2: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 669º 342º 767º 769º
828º 484º 967º 743º 732º 739º
España, Medias 1117º 1010º 679º 1109º 1110º
1172º 824º 1316º 1083º 1072º 1079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.