Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.749 (15067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.749 (15067) Siguiente Información oficial sobre 'VI.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bambú Fc  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.231.2: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Los Potiños FC  (4381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Chikum FC  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Cyrus Team  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V AthleticClub  (6008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 261 23.123.1: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Porra Antequerana S.C.  (6266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Kross Jacket FC  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L 08omar  (8039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 93 9.99.9: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
230.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 777º 830º 846º 610º 669º
465º 744º 528º 197º 914º 431º
España, Medias 1118º 1171º 1189º 951º 1007º
803º 1085º 867º 519º 1258º 764º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.