Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 752/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Riddickteam  (504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 35.335.3: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Tudepagüer  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L paruda  (1237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 289 27.427.4: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Pasion Jienense  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 26.426.4: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Trash C.F.  (4937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Dewakis Team  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V UNION POPULAR DE LANGREO  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
8º V NOU ELX CF  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
233.5 23.123.1: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 752º 985º 43º 818º
38º 52º 55º 526º 942º 613º
España, Medias 819º 1093º 1328º 334º 1159º
333º 321º 358º 866º 1284º 953º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.