Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 806/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tiopiri cf  (1417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V BENANCE'S FANS  (6522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 153 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Los Torreznos Club Social  (4760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 145 17.517.5: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L hub-i  (4666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Poesialbinegra  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 145 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Hello Kitty!  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V NOVA'S  (7263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Elektroputere  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 154.8 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 806º 839º 436º 528º
468º 439º 418º 660º 531º 345º
España, Medias 1084º 1147º 1183º 784º 891º
789º 811º 744º 1337º 897º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.