Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 393/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gimnástico FC Valencia  (667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Bahía sur  (1190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Zombies C.F.  (1501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Halconcillos  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V chuquitos  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L HISPANOCÁNTABROS  (7330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Tudepagüer  (6230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V R.C. Eupitos de Pucela  (2566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 241.4 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 497º 393º 339º 740º 240º
609º 793º 715º 432º 65º 686º
España, Medias 836º 733º 675º 1086º 568º
949º 1160º 1062º 768º 271º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.