Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.184 (5697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.184 (5697) Siguiente Información oficial sobre 'V.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 114/256

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Alba-Silo  (563Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 224 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º Los Rufitos  (698Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3º Drizt CF  (875Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
35.735.7: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
4º atletico paketes  (956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 209 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
15.715.7: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5º Bismante C.F.  (1362Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 208 23.023.0: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
6º los K fress  (1455Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º F.C Barcelon@  (1785Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
8º açoesdeu  (2041Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 185.0 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
Medias de la liga sin WO's 211.5 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
22.722.7: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 137º 114º 119º 160º 64º
171º 148º 166º 113º 31º 155º
España, Medias 217º 195º 200º 438º 124º
560º 355º 521º 302º 72º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.