Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.521 (38557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.521 (38557) Siguiente Información oficial sobre 'VII.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 508/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forlindon  (1306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L zigicos c.f  (4897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L helenes club  (3888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V LA UÑA GALACTICA  (2023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Trooper FC  (5368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 31.131.1: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V La jungla 4.0  (5317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 151 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L F.C pliskin  (7571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 120 14.814.8: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V yonkipur  (6712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 144 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 163.3 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 566º 508º 394º 632º 499º
774º 422º 755º 490º 471º 490º
España, Medias 1858º 1784º 1599º 1936º 1732º
2104º 1632º 2086º 1624º 1692º 1623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.