Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º artemusteam  (165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
13.713.7: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2º Dragon Blanco  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 22.222.2: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3º La Traca  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 26.526.5: bueno (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4º Keoskea  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
5º Lopeor C.F.  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
6º Gorgojo C.F.  (5821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
7º Dendma C.F  (6157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
8º Robo Rules  (7365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 15.315.3: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
12.212.2: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 176.5 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 176º 54º 543º 833º
416º 602º 542º 967º 344º 920º
España, Medias 702º 509º 355º 932º 1341º
714º 1045º 928º 2122º 670º 1992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.