Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.496 (38532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.496 (38532) Siguiente Información oficial sobre 'VII.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Genomi  (351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L MIQUELETS F.C  (1117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Montral  (1389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º L ZgzTeam Moe  (2385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V los camps  (5603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Torrejon de Ardoz  (4690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V chiki team  (4638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Real Machines  (7114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 192.8 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
26.526.5: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 231º 210º 120º 309º 399º
170º 636º 117º 633º 302º 340º
España, Medias 1595º 1574º 1475º 1664º 1762º
1505º 2001º 1425º 1997º 1635º 1695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.