Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.F.C. Castigo  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Xenxo's Team  (2246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V LlagosTeam  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Nottinguin Pressa  (4237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 278 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Minnesota Debastos  (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 24.424.4: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L No ni na  (6482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Tenderete FC  (7980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L PajajuanFC  (8094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 229.3 23.223.2: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 874º 924º 912º 448º 927º
530º 389º 452º 724º 941º 903º
España, Medias 1215º 1265º 1253º 786º 1268º
871º 721º 790º 1064º 1288º 1249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.