Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.534 (38570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.534 (38570) Siguiente Información oficial sobre 'VII.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 159/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Orange Country CF  (270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Arekushas  (1311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V F.C. Sagalona  (253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L tarara team  (6053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Rayon de Soleil  (2946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Springfield SA  (3983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L F.C.Els marcs  (3023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Kage Bunshin C.F.  (7478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 143 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
187.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 252º 159º 298º 648º 32º
600º 679º 654º 185º 20º 158º
España, Medias 1474º 1338º 1429º 1950º 736º
1875º 1971º 1950º 1035º 536º 975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.