Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.496 (14814)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.496 (14814) Siguiente Información oficial sobre 'VI.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F.MIVILMOR  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Catanes United  (1262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V pfitschigogerl  (1280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V cnosos team  (821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L ORCULES  (4613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Aizkolariak  (6358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 23.423.4: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Creixell C.E.  (7564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Atletico Oxygeno  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 283º 458º 812º 117º 409º
53º 317º 72º 353º 569º 250º
España, Medias 619º 798º 1153º 392º 742º
303º 612º 334º 686º 893º 579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.