Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCDSAC  (6421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L UDPAVIA  (1095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
- L Talleres Domenech, F.C.  (3313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Gipsy Kings III  (363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
- L solis team returns  (4556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 27.627.6: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 67.467.4: mítico (alto) 26.926.9: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Quival FC  (5390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Esquinzo Playa CF  (4655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Sporting de Mandril  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.6 27.527.5: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 302º 410º 751º 135º 382º
177º 97º 188º 486º 332º 382º
España, Medias 642º 751º 1092º 448º 719º
498º 371º 508º 825º 654º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.