Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.24 (5537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.24 (5537) Siguiente Información oficial sobre 'V.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 62/256

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canet Town  (216Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V UDSaNTaLeCiNa  (542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 373 37.737.7: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 7070: mágico (bajo)
3º L Dracs d'Elx  (829Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Sillon Futebol Clube  (583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 36.036.0: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V GodoYiya  (808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Barrio Balompie  (1697Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V CD Lega-ness  (820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 318 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 38.938.9: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
8º L C.F. ERICARID  (1601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 293 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
329.4 34.834.8: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 52º 62º 133º 104º 21º
83º 127º 91º 141º 10º
España, Medias 120º 129º 209º 192º 68º
150º 334º 161º 45º 358º 64º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.