Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.226 (14544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.226 (14544) Siguiente Información oficial sobre 'VI.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Ciberdreams  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V THC Cannabinol  (2351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Salmonelosis Utd  (4402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L BORA - BORA  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Red Devils United  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 140 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Viñarock  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 134 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V ELE gidos  (7647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V _LiMp BiZkiT_  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 128 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 153.5 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 936º 868º 589º 889º 806º
916º 814º 904º 778º 815º 377º
España, Medias 1278º 1209º 930º 1574º 1257º
1724º 1401º 1718º 1575º 1291º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.