Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.226 (14544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.226 (14544) Siguiente Información oficial sobre 'VI.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peña Ciervos Lokos  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 26.626.6: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L luni club  (3617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V jota2  (4545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V alacranes  (5535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 189 17.917.9: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L mav InFiNiTy TeaM  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Nazgûles  (4830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Salmonelosis Utd  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V A.C. Aros de Cebolla  (7827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 5.55.5: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 156.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 822º 810º 660º 719º 832º
641º 807º 645º 495º 778º 944º
España, Medias 1196º 1176º 1030º 1207º 1335º
1079º 1384º 1086º 900º 1256º 1967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.