Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.223 (5736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.223 (5736) Siguiente Información oficial sobre 'V.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 83/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L moletado  (955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 375 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 78.278.2: divino (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
2º L Mis muelas C.F.  (242Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 42.642.6: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V Bravo Alfa C.F.  (627Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 347 38.238.2: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V HECTOR SL  (135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 346 41.641.6: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Robis Black Lions  (1552Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Gatuna C.F  (1007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.636.6: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Niupi FC  (1107Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L decano onuba  (1770Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
342.1 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
43.143.1: brillante (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 93º 83º 32º 49º 228º
69º 52º 59º 187º 194º 250º
España, Medias 167º 155º 97º 115º 325º
134º 108º 125º 264º 305º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.