Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.218 (38254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.218 (38254) Siguiente Información oficial sobre 'VII.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Getares  (2589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Carrapiellu  (1355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Pubilla F.C  (3059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Molinarium  (1048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Whistle Maped  (3970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V levagastrol  (4059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Cruceñisimos  (8016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Paradas bpie  (8149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 174.9 18.618.6: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 680º 728º 805º 514º 608º
446º 504º 645º 688º 594º 527º
España, Medias 2045º 2093º 2170º 1879º 1973º
1810º 1865º 2010º 2053º 1957º 1892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.