Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.360 (14678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.360 (14678) Siguiente Información oficial sobre 'VI.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 679/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L v del rio  (3840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V ttotti  (1669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L 0,0 Team  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V F.C. Esteagua Mineral  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V U.D Clot  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Mar azul  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Vieja Escuela C.F  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 210 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Raul Garcia Balon de Oro  (7525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
220.1 23.023.0: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 638º 679º 826º 624º 385º
404º 821º 514º 133º 728º 141º
España, Medias 979º 1020º 1167º 965º 726º
744º 1162º 854º 471º 1069º 477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.