Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L a0000  (312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
2º V A S ROMA  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 217 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Dxzibit  (956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Gentooza  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Atlético Riocaliente  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Gorflinks  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Sagunto  (4133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L U.D la risa  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 181.6 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 7º 18º 285º 101º 24º
132º 122º 87º 17º 207º 139º
España, Medias 343º 358º 626º 291º 307º
313º 336º 248º 98º 538º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.