Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Climamio United  (982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L ROSNI CLUB RETURN  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V TurboFlan C.D.  (1784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L mateo joyero  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V C.T.S. Barajas  (5007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Rayo Manchego SAD  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Pantumakat  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Cacerolo  (7351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.4 26.926.9: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 714º 370º 952º 569º
873º 999º 886º 198º 876º 277º
España, Medias 1141º 1055º 711º 1297º 909º
1217º 1350º 1229º 532º 1216º 614º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.