Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L motogp24  (1074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 304 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V LOS CHIQUITINES  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Andritonator  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L lider de desinsa  (4105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Villa de Avilés  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Linces76  (5634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V MILÚ CELTICS  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 222 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 31.231.2: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V rubios F.C  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
260.1 27.227.2: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 112º 397º 205º 88º
165º 278º 192º 169º 192º 97º
España, Medias 383º 422º 725º 466º 360º
417º 557º 452º 472º 418º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.